Blog
Actualités IA et guides pratiques, expliqués clairement.
Dernier article
Les informations selon lesquelles des modèles d’OpenAI résolvent de grands problèmes mathématiques pointent un enjeu plus profond : produire des preuves devient moins coûteux, tandis que la vérification, l’attribution et la publication avancent encore à vitesse humaine.
Cours gratuit
Un cours complet sur l’intelligence artificielle, des mathématiques aux LLM, agents et MCP. Trente chapitres, chacun pouvant se lire indépendamment.
30 chapitres~14 h de lecture
Premiers chapitres
Un neurone est une somme pondérée et un seuil. C’est toute l’idée — et ses limites ont imposé tout ce qui a suivi.
L’erreur quadratique n’est pas une convention. C’est une hypothèse sur le bruit, et vous pouvez la voir se tromper.
Tout le monde écrit le signe moins. Presque personne n’explique pourquoi il est là, ni quelle taille de pas il supporte.
L’accuracy est le chiffre le plus facile à annoncer — et celui qui trompe le plus facilement.
Vidéos
Voir toutes les vidéos
#173
#172
#171
#170
#169
#168
#167
#166Tous les articles
Jev de TypeSafe AI attire l’attention parce qu’il traite l’intelligence logicielle comme un problème de probabilité : choisir la bonne branche, y associer un niveau de confiance et éviter de payer un LLM pour rédiger du texte quand le code a besoin d’une décision.
Le lancement juridique d’OpenAI porte moins sur un nouveau modèle de fondation que sur le système qui l’entoure : recherche spécialisée, outils fiables, permissions, benchmarks et circuits de revue.
Les agents de longue durée n’échouent pas seulement parce que la fenêtre est petite. Ils échouent lorsque les fichiers, les sorties d’outils et l’historique obsolète évincent la tâche que l’agent était censé terminer.
Dario Amodei veut des évaluateurs externes, des normes de sécurité communes et des accords internationaux pour ralentir l’IA de pointe. Le plus difficile sera de définir ce que signifie « trop vite », alors qu’Anthropic préparerait une introduction en Bourse d’une ampleur record.
La crainte la plus sérieuse autour de l’auto-amélioration récursive ne concerne pas les sorties étranges des chatbots. Elle concerne les agents qui coordonnent, optimisent des métriques et aident à construire les prochains modèles — une inquiétude présente dans les articles de WIRED, MIT Technology Review, CNBC et The Guardian.
OpenAI affirme que des agents d’IA ont trouvé une singularité de Navier–Stokes et formalisé la preuve dans Lean. Le sujet le plus délicat est ce qui vient ensuite : examen, crédit et pouvoir des essaims privés d’agents en mathématiques.
